Les fortifications du Karabakh montrent qu’il y a eu une tentative de créer une armée nombreuse et professionnelle conçue pour la résistance. Les origines des forces essentiellement terroristes remontent à la première guerre. Cela fait partie de la guerre.
Mais…
Lorsque l’Azerbaïdjan a annoncé le chiffre de 10 000 soldats arméniens, j’ai été très surpris : la conception des tranchées était la même que celle de l’endroit où se cachaient les terroristes du PKK à Afrin, en Syrie. L’entreprise française a creusé ici une tranchée avec des excavatrices et des tracteurs.
Après la guerre, ils ont réfuté la thèse selon laquelle « il faut 15 à 20 ans pour construire l’armée arménienne », que nous avons également défendue, et probablement, compte tenu de l’influence de l’Azerbaïdjan sur eux, ils n’ont pas fait grand-chose pour renforcer cette opinion dans le Opinion publique azerbaïdjanaise.
En conséquence, grâce à la France et à l’Amérique, ils ont failli obtenir en peu de temps les armes les plus modernes et une armée entraînée au Karabakh.
En trois ans, les forces arméniennes, qui bénéficiaient le plus de l’ouverture de la route de Lachin, utilisèrent les forces derrière elles et envahirent la région.
Par conséquent, la conclusion selon laquelle il n’était pas réaliste pour une Arménie affamée de construire une armée dotée de tout l’équipement s’impose, et la réponse à une autre question est déjà claire : quel était le but des exercices américains ?
Entrer dans la région sous prétexte de formation.
Vous savez, selon la théorie politique, plusieurs éléments sont nécessaires pour créer un État ; l’un est l’armée.
Le but des 10 000 personnes détenues par l’Arménie au Karabakh était de créer des faits dans le jeu de l’État, puis de construire un mécanisme international pour sa protection.
Qui sait:
Le jeu de l’indépendance est terminé, il s’agit à nouveau d’une préparation fondamentale à la soi-disant demande du régime d’une unification de facto avec l’Arménie :
Ou de quel droit l’Arménie était-elle dans la région :
- son armée
- armes
- “institut” électoral.
On a appris maintenant que M. Aliyev était impliqué dans le processus et on a révélé pourquoi il ne s’était pas adressé à l’ONU.
Pourquoi Nikol Pashinyan n’était-il pas là ?
Parce que Nikol Pashinyan était un élément de ce scénario et est considéré comme la principale figure au milieu du processus.
Son objectif est de déclencher immédiatement et soudainement une guerre et de fermer la zone du Karabakh à l’Arménie.
Un autre fait : le ministère de la Défense de l’Azerbaïdjan a montré l’approche la plus correcte en désignant la société de bandits de la région comme les forces armées de l’Arménie. Et cela a révélé qui a réellement exécuté le processus.
Et la déclaration d’un autre pays, l’Iran, a révélé le processus prévu sur le territoire de l’Azerbaïdjan ;
Iran : Nous ne sommes pas opposés au statut spécial de la « République du Karabakh »…
Comment se passe le statut privé ?
De manière générale, de quel genre d’insinuation de statut peut-on parler ?
Oui, les mollahs ont exprimé leur souhait.
Et enfin, encore une fois à propos des généraux américains…
Un jour d’automne, 6 généraux débarqués d’une compagnie aérienne américaine conduisent leur voiture jusqu’au bureau de Zelensky à l’aéroport de Kiev et lui exposent les grandes lignes d’une potentielle guerre avec la Russie.
Alors c’est connu…
Dans mes messages d’hier, c’était une erreur d’appeler l’Arménie voisine de la Syrie. Ils rêvaient de faire de l’Ukraine l’Arménie dans leur monde.
Ainsi, l’armée miniature, avec des généraux américains comme conseillers, se préparait à l’opération et comptait les jours :
Aliyev a porté le coup avec précision et a décidé d’enterrer une fois pour toutes le plan stratégique global au Karabakh.